La pérdida de tierras cultivadas se ha convertido en un problema global que es especialmente crítico en países poblados y en rápida urbanización. Sin embargo, el conocimiento en este campo en general y su espacialidad en particular ha estado restringido durante mucho tiempo en los países en desarrollo debido a la falta de datos precisos y confiables. Este estudio aborda este problema desde una perspectiva tipológica al distinguir los patrones y determinantes de la conversión de tierras cultivadas a usos no agrícolas, usos no alimentarios y usos ecológicos. Utilizando datos de encuestas sobre el uso de la tierra de 2009 a 2019, y tomando las aldeas como unidades de investigación, se investigó la pérdida de tierras cultivadas en una prefectura ordinaria, Tai"an, en la Llanura del Norte de China, desde sus patrones temporales-espaciales, usos de destino y diversos factores impulsores. Se utilizaron métodos de SIG como visualización espacial, análisis de superposición y análisis de puntos críticos para describir la geografía de la pérdida de tierras cultivadas en total y por causa. Luego se desarrollaron modelos de regresión lineal múltiple para explorar los roles de los factores naturales, de localización, económicos, sociales y de políticas en la predicción de la pérdida total y de los tres tipos de tierras cultivadas. Los resultados muestran que (1) el área de tierras cultivadas en la Prefectura de Tai"an disminuyó en 1338.3 km2 durante la década, lo que representó el 32.4% de la de 2009. El uso ecológico, en lugar de la expansión urbana ampliamente culpada, fue la razón dominante, representando el 55.6% de la pérdida total de tierras cultivadas. (2) Las áreas críticas de pérdida de tierras cultivadas se distribuyeron principalmente en la zona montañosa del noreste y en aldeas alrededor de ciudades y asientos de condado en el suroeste. Las áreas críticas de conversión no alimentaria y ecológica se ubicaron principalmente alrededor de la ciudad central, mientras que las de conversión no agrícola fueron las más extensas alrededor de los centros de condado. (3) Se encontró que los factores tenían efectos heterogéneos en los tres tipos de pérdida de tierras cultivadas. Por ejemplo, la transferencia de tierras es propicia para la agricultura a gran escala y, por lo tanto, está asociada con una menor probabilidad de conversión no agrícola de tierras cultivadas. Sin embargo, a menudo facilita la conversión ecológica de tierras cultivadas. (4) Se demostró que la política de protección de tierras agrícolas básicas era efectiva para prevenir los tres tipos de pérdida de tierras cultivadas. Los resultados anteriores indican la gran heterogeneidad entre los tres tipos de pérdida de tierras cultivadas en su geografía y determinantes, demostrando la necesidad y la importancia de la perspectiva tipológica adoptada para interpretar la pérdida de tierras cultivadas en sociedades en urbanización y transición. Hasta cierto punto, solo al distinguir razonablemente, analizar espacialmente y comprender completamente los diferentes tipos, diversas causas y la estructura interna de la pérdida de tierras cultivadas, podemos formular políticas de protección de tierras cultivadas más específicas y efectivas.